自分、rydigitalとryclockというiPad用の時計アプリを作ってアップロードしたんですけど、”Minimal User Functionality“ということで却下されました。まあ、要するに、機能が少なすぎるので却下ってことですかね。

もうね、アホかと。機能の多さってお前が決めんの？機能って何？時計アプリが時計表示できるだけじゃダメなの？なんかメモ機能とかでもつけたらいいの？時計なのに？

もう怒り心頭過ぎて自分の言ってることが良くわかりません。

アプリ自体は、まあ時計を表示するアプリです。当然起動すればちゃんと時計が表示されます。それ以外の機能はありません。だって時計だから！！

ちょっと冷静になってみます。

そもそも、iPadをドックに立てかけた時に起動しておいたらかっこいいじゃん！と思って作りました。iPhone版が既にAppStoreにありますが、同じ理由で作りました。iPadなら大きいのでより家具っぽくて良いと思います。iPhone版をiPadで動かすこともできますが、iPhone用アプリをiPadで動かすには真ん中に小さく表示するか、拡大表示するかしかなく、それを切り替えるためのボタンが常に表示されてしまいます。それでは売りである見た目のシンプルさがなくなってしまいますし、美しくないので、iPad専用版として修正しました。

針の長さや秒針の動きもちゃんと考えて今のデザインになりました。日付が表示されなくて不便かもとかいろいろ考えたけど、やっぱり徹底的にシンプルにしたかったからこういった見た目に落ち着きました。もちろん、色についても黒字に白がいい、と思ってやってるので、ユーザーがカスタマイズできればそれはそれでいいでしょうが、やはり作者としてこの色がいいので固定です。
機能にしても、設定ボタンなんて表示したくなかったし、何か他の操作があること自体が嫌だったので、起動するだけ、というのを大事にしたかったからこうなってます。

それを「機能がなさすぎ」と言われても……

だいたいiPadを見た目シンプルな時計として使えるようにするだけのアプリなんで、必要十分な機能は入ってます。横向きにすればちゃんと横向きになるし。ステータスバーも必要なら表示できるし、サイズとかも維持するし！

まあAppStoreにスパム的なアプリを置きたくないというのはわかりますよ。こんなスパムアプリ置けな……ってスパムじゃねーし。広告も入ってなければ有料でもないし。
※ショバ代年間$99払ってるんだから多少は変なアプリでも置いてくれよという気持ちもあるんですが。

じゃあ他の場所に置こうにもAppStore以外のアプリサイトを作ることをAppleは許可していないし、たとえそれがあってもAppStore以外で公開すること自体が禁止だし。自分のホームページに置くことすらダメ。そんなことしてもインストールできないから意味ないですけどね。

ちなみに、”Minimal User Functionality“は割とよくある却下理由で、検索すれば他にも苦しんでるデベロッパーが見つかります。要らないかどうかはユーザーが決めることで、アップルじゃないと思うんだぁ。せめてアプリの発表ぐらいさせてくれたっていいじゃないかよぉ。
www.crunchgear.com/2010/03/01/new-arbitrary-app-store-rejection-reason-minimum-user-functionality/

はあ、相変わらずのアップル独裁政権はなんとかならないのかなぁ……　前よりひどくなってるもんなぁ。
嫌いなら使わなきゃいい？ごもっともです。ソフトバンク、ドコモ、さらにauとAndroid携帯が日本でも充実してきて、携帯端末ならもうiPhoneに拘る必要はなくなりましたが、タブレットサイズとなるとiPadの代替はまだなくて。より魅力的なタブレットもいろいろ発表はされてるけど、発売はiPadより遅れてしまうんですよね。

JooJooは魅力的だけど重いのと独自OSなのでちょっと開発とかで遊べなさそう。iPadを上回る高解像度で見た目も良しなんですけどね。

Lenovo ideapad S10-3tはフルWindows7、キーボード付き、タブレットスタイルも可能ということでかなりヨサゲですが、1.5kg…… あと解像度が1024×600は自炊PDFにはもう一声というところ。

kindle 3は本命ですが出る頃にはiPadがかなり普及してそう……

はあ……

あ、ちなみに、iPhone用のryclock, rydigital, rycylinderは無料なんでよかったらどうぞー。

rydigital

ryclock
itunes.apple.com/jp/app/ryclock/id334554784?mt=8

rydigital
itunes.apple.com/jp/app/rydigital/id335041000?mt=8

rycylinder
itunes.apple.com/jp/app/rycylinder/id344094983?mt=8

ryclock & rydigital (simulated reception

I uploaded two free clock apps for the iPad. These apps simply shows clock and digital time.
But these were rejected by iPad review team. The reason is “Minimal User Functionality“.

I google it, realized that other developers are suffering.
www.crunchgear.com/2010/03/01/new-arbitrary-app-store-rejection-reason-minimum-user-functionality/

By the post above link, the email body from review team is completely same but app name.

Thank you for submitting rydigital for iPad and ryclock for iPad.

We have performed an initial review of your applications and determined that these applications contain minimal user functionality and will not be appropriate for the App Store.

If you would like to share it with friends and family, we recommend you review the Ad Hoc method on the Distribution tab of the iPhone Developer Portal for details on distributing these applications among a small group of people of your choosing or if you believe that you can add additional user functionality to rydigital for iPad and ryclock for iPad, we encourage you to do so and resubmit ……

My apps are not spam!

For my apps “ryclock” and “rydigital”, simple is the key and I don’t want to add unnecessarily function neither display design. And, iPhone versions are approved already…

I considered design and functions of these apps very well. Length of needles, move of the second hand, numeric fonts… Doesn’t telling the date is inconvenience? Of course I knew but I want is a perfect simple looks. Maybe it’s better if a user can customize colors. But I, as author, thinks it should be a black and white so it is. I don’t want to show the ugly “Setting” button. I think it’s important “Just run the app”, nothing else you have to do.

Of course some of users doesn’t agree with this, I know. Just I think it’s not Apple’s job deciding an app is useful or not. Users can handle it.
Ok, App Store is Apple area, then why we can’t create alternative? Apple disallows that. Apple allows nothing but playing in well-controled apple garden.

Go Google, Microsoft, other companies believing freedom!!
Create awesome tablets overwhelms iPad, and destroy the Apple empire!!

By the way, iPhone version of ryclock, rydigital and rycilinder are available on the AppStore for free. Please try it.

rydigital

ryclock
itunes.apple.com/jp/app/ryclock/id334554784?mt=8

rydigital
itunes.apple.com/jp/app/rydigital/id335041000?mt=8

rycylinder
itunes.apple.com/jp/app/rycylinder/id344094983?mt=8

発売日までに出来るかなー。時間ないなー。できないだろうなー。

っていうか発売日までにはかなりのiPhone用アプリがiPadにも対応（２倍表示のことじゃなくて）してくるでしょうね。SDKはマイナーバージョンアップどまりで、画面のレイアウトとかは別にすればリビルドするだけでほぼiPad専用のアプリが出力できます。

むしろUIと操作方法をどうするかに開発側のセンスが出てくると思うので楽しみです。画面全体を触れるのに今まで通りの画面下部44pxのツールバーじゃ操作しづらい。大きい画面でのタッチを前提としたいろんなUIが出てくるんでしょうねーわくわく。

マルチタッチも、あまりいろいろ使ってしまうと操作方法が直感的にわからなくなっちゃうんですよね。iPad用iWorksも、いくつかの操作はいわれない限り気がつかなそうでした。でも慣れですね。アップルに買収される前のFingerWorks製テンキーパッドは右クリック、ドラッグなど非常に難解でチートシートがついているほどでしたが、ひと月もしないうちに驚くほど使いこなせてたし。ディスコンになるなら手放さなければよかった･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

とにかくiPad用アプリ急ぎで開発中なう。

Xcode 3.1までは検索ウィンドウが開いて、オプションとかの設定も見やすかったのに、3.2ではエディタの上部にバナーのように表示されるようになりました。み、見づらい・・・

Xcode3.2の検索バー

検索と置換の切り替えは小さいドロップダウンを操作しなければならなくなったし、検索オプションに至っては検索後のフィールドの横にある小さな小さな虫眼鏡をクリックして選択しなければなりません。劣化だ劣化だーぶーぶー！

そして一番困っていたのが、「選択範囲のみ」のオプションが見あたらないこと。かなり使う機能だったので、なくなってしまったのかと参っていたら・・・あったんですよ。そりゃあるだろうけど、隠しオプションみたいになってんじゃん！

いつもの状態

Altキーを押すと！！

選択範囲のみ！！

うわぁぁぁ、あったぁ！！（笑

それにしても、やっぱり前みたいな独立した検索ダイアログが欲しいなあ。オプションで戻せないかなあ。確かにこっちの方がスマートだとは思うけど、使いづらい・・・

ちなみにこの情報はここで見つけたのです。
Xcode 3.2 find and replace in selected text – Stack Overflow
stackoverflow.com/questions/1656625/xcode-3-2-find-and-replace-in-selected-text

上記みたいなコードはデバッグ用に必ず登場すると思いますが、このプリプロセッサの"DEBUG"というのをXcodeのプロジェクト設定で定義する方法がやっとわかったので下記にメモ。

もちろんソース上に

#define DEBUG

と直接書いてもいいんですが、これだとあまり意味がなくて、DebugビルドでのみDEBUGを有効にし、リリース用のDistributionビルドでは無効にしたい場合、いちいちソースを書き換えないといけません。そういうことしてると、Romlyみたくデバッグ用のビルドがApp Storeに並んでしまいます（ぉ

やっべーと思って早速検索してみたら、英語のページでいくつか、ズバリの方法が書いてありました。でもどのページでもBuild設定のOther C Flagsに-DDEBUGと書けばいいとしか書いてないんですよね。
-Dというのがdefineコマンドみたいなもんで、続けて書いた文字列、この例ならDEBUGが定義され、#ifdef DEBUGが真になると。他にも-DDEBUG=1と書けば、#if (DEBUG==1)などと値も設定できるらしいです。

だがしかし！-DDEBUGを書いた状態でテストしても、#ifdef DEBUGが全然真にならない。原因もわかんないし、仕方なくそれっぽいBuild設定を上から順番に探してみる（Build設定多すぎるよー）と……

GCC 4.2 – Preprocessing

ってちょーそれっぽいグループ発見！
Preprocessor Macrosって そのまんまなキーがあったので、そこにDEBUGって書いてみたら、#ifdef DEBUGばっちり有効になりました！?(＞▽＜)／

ちなみに、Other C FlagsやPreprocessor Macrosが見つからない場合、Xcodeのメインウィンドウ（プロジェクトウィンドウ？）の左上にあるドロップダウンで、Active SDKをUse Base SDKにすると表示されます。なぜかiPhone DeviceやiPhone Simulatorを選択した状態では表示されません。これもよくあるつまずきポイントらしくてあちこちに書いてありますね。

GL_TEXTURE_MIN_FILTERおよびGL_TEXTURE_MAG_FILTERはこのように指定しました。

glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_LINEAR);
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MAG_FILTER, GL_NEAREST);

つまり、縮小時は線形補完、拡大時は最近傍描画というわけです。これで3*5の小さいテクスチャを100倍くらいで描画した結果がこれ。

iPhone シミュレーター

iPod touch

ご覧の通りiPhone シミュレーターは補完なしで希望通り描画されていますが、iPod touchではバリ線形補完かかっちゃってます。ｶｺﾜﾙｲ（ ・∀・）

そこで今度は両方にGL_NEARESTを指定してみました。つまりこんな感じ。

glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_NEAREST);
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MAG_FILTER, GL_NEAREST);

するとあら不思議、iPod touch上でもちゃんと希望通り描画されました。実機ではGL_TEXTURE_MIN_FILTERが拡大もかねてるんですかね？

iPod touch

よくわかりませんがうまく出来たのでよしとします。iPod touchしか持ってないのでiPhoneでどうなるかわかりませんが、そんな細かいところに違いがあるとも思えないのできっと同じでしょう。さすがにiPhone 3GSでは挙動が違うでしょうけども。

それにしてもOpenGLで描画してみると、iPhoneが意外と非力なのにびっくりします。すごいグラフィックのゲームがいっぱいあるのでパワーがあるのかと思いきや、みんなちゃんとプログラムで最適化がんがんかけてるんですねーきっと。GL_BLENDを極力使わないとか、glBindTextureを最小限にするとかは基本ですかね。シミュレーターで作ってから実機に転送したら遅くて使い物にならなかったり、あー苦手苦手。そういうのまとめた本ないかな……

でもおいらはえせプログラマーなのでAssertを使うということに未だに慣れないです。なんかif文のノリで、条件式が真ならAssert内のメッセージが表示される、みたいに思っちゃっていっつも逆の式書いちゃいます……

で、リリース時はNSAssertは要らないのでそれらを無効にする方法です。ググっても英語でしか出てこなかったし。

Xcodeでプロジェクトを開いて、ターゲットの情報から、Other C Flagsというのを探します。その値に「-DNS_BLOCK_ASSERTIONS=1」を書き足せば、NSAssertが無効になります。なので、DistributionのConfigurationだけに書いておけばいいですね。下記に書いてありました。

Re: Removing NSLog & NSAssert for deployment
lists.apple.com/archives/cocoa-dev/2002/Feb/msg00424.html

ちなみにOther C Flagsが無い場合はOTHER_CFLAGSというキーで書き足せばいいみたいです。

de-co-de: XCODE 3.1 Other C Flags
de-co-de.blogspot.com/2009/01/xcode-31-other-c-flags.html

数時間つぶした挙げ句、Interface BuilderでそのビューのMultiple Touchをオンにしていなかったというオチ。要するにUIViewのmultipleTouchEnabledプロパティをYESにしていなかったという超凡ミス。しかしNOでも二つ目以降の押下やリリースのイベントはちゃんと発生してくれるので、なんでなんでなんでってなった。むー。

• Ctrl+H delete（WindowsでのBackSpace）
• Ctrl+D delete->（WindowsでのDelete）

これらもMacでは標準みたいでいろんなアプリのテキストコントロールで使えました。

2009年もRomlyはまあ適当にやっていきます。

さて、冬休みなので久しぶりにRomly作りをがんばっているわけですが、まだXcodeに慣れなくて使いづらい・・・
Objective-Cを編集できるeclipseのプラグインとかあればいいのに。無いものは仕方ないので、Xcodeをいろいろ覚えてます。まずはカーソルキーの移動方法。

Xcodeに限らず、Mac OS Xの標準のテキストコントロールは下記のショートカットが矢印キーの代わりにもなるみたい。覚えづらい・・・

• Ctrl+P ↑
• Ctrl+N ↓
• Ctrl+B ←
• Ctrl+F →